HECHO
XM, operadora del Sistema Interconectado Nacional (SIN), advirtió este 17 de julio que varias regiones del país, como el Caribe y el Chocó de forma urgente, muestran señales del agotamiento de la red transmisión de energía e incrementos de la demanda del servicio, que han superado las proyecciones de la UPME y que terminarían con cortes puntuales del recurso, si no se ejecutan oportunamente las obras de transmisión y distribución que están propuestas, planeadas y en realización.
En su informe, XM señala que a mediano plazo una misma situación se padecería en el área Oriental, debido al crecimiento de la demanda en el Norte y Occidente de la Sabana de Bogotá y al retraso de proyectos estratégicos como la subestación Norte 500 kV, que construye el GEB en Cundinamarca.
Este martes, 18 de julio, el Gobierno, a través de la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), hizo unas precisiones al comunicado de XM ( https://acortar.link/dXqrTz ) en el que coincide en que si bien es necesario robustecer la infraestructura de transmisión y ampliar el Sistema de Transmisión Nacional (STN) no se debe causar pánico con esas informaciones porque, afirma, esas advertencias vienen incluso de décadas atrás. “Es importante evitar confusiones en la opinión pública entre lo que significa demanda no atendida por situaciones operativas y las interrupciones del servicio por déficit de energía, resaltando que no se ha detectado o informado riesgo latente sobre esta última”, dice.
Sin embargo, la advertencia de XM sienta un precedente por si en el futuro corto o mediano se presentan irregularidades en el suministro del servicio.
ANTECEDENTES
Este panorama, preocupante, había sido ya advertido desde hace un año atrás por Juan Ricardo Ortega, presidente del Grupo Energía Bogotá (GEB), quien, por ejemplo, en febrero de este año señaló que de no contar con un plan B, Bogotá y la región podrían, en 2026, enfrentar problemas de abastecimiento de la energía eléctrica, debido al aumento del consumo y la demora en ejecución de proyectos de transmisión, no solo de esta compañía.
“En la medida en la que la ciudad (Bogotá) logre sus grandes proyectos, tales como la electrificación del transporte público, las dos líneas del Metro de Bogotá, los Regiotram para integrar a Faca, a Zipaquirá y a toda la Sabana con Bogotá, en ese momento, el crecimiento de la demanda, más el crecimiento de una ciudad que sigue prosperando, van a empezar a poner presión sobre lo que se puede suministrar de manera segura”, dijo a varios medios de comunicación, entre ellos el portal Infobae el primero de febrero de 2023. https://acortar.link/C9rnmo
Y en marzo pasado, el Presidente del GEB señaló que era imperativo construir la infraestructura de transmisión que tiene retraso de más de 7 años en Cundinamarca, para que la región sea “vivible”. “Si no somos capaces de construir esta infraestructura, esto será invivible. En el año 2026 la demanda será superior que la oferta que hay en el entorno de Bogotá. Si se llega a dañar una fuente importante de energía, como pasó en los años 70 con la planta de generación de Caldas, no hay de dónde traer la energía que consume la región”, subrayó. https://acortar.link/pQg7cF
Ortega, en el diario económico Portafolio, dijo en noviembre de 2022 que los retrasos en el levantamiento de la infraestructura traerían un perjuicio enorme. “El costo para el país de que no se hagan las obras es inmenso, esa energía de la Costa (que se incorporará al Sistema Nacional a través de Colectora) es la que se requiere para el abastecimiento competitivo de ciudades, que hoy en día están con unos costos enormes por restricciones”. Y agregó: “Los sistemas de energía son muy malos cuando no pueden abastecer la demanda. Puede haber situaciones de apagón, racionamientos. Colombia iba a tener 4 gigavatios (GW) adicionales a los 17 actuales. El 2026 puede ser un año muy complicado si no avanzamos, pero acá no todo está en manos nuestras”. https://acortar.link/RPfY0g
En octubre de 2022, consultado por el estado del sector energético del país, Juan Ricardo Ortega alertó sobre el crecimiento urbano y consecuentemente de la demanda de energía, lo que precisaba, en su criterio, de mayores inversiones en la infraestructura de transmisión. https://acortar.link/LrugO7 . “La calidad en la energía y la certidumbre en el abastecimiento son las variables claves para la población y no podemos sacrificar inversión en un momento que para el país es crítico”, advirtió.
Un mes antes, en septiembre del año pasado en el portal Valora Analitik, Ortega enfatizó en que se requería en el país mayor inversión en la infraestructura de transmisión, debido al aumento de la demanda de energía. “Creo que el gran reto para la sociedad con Enel (que tiene del GEB) es lograr que el país vea la necesidad de invertir más en el sector y mejorar las redes de transmisión en su capacidad para poder mover más energía”, señaló. https://acortar.link/MyipZ2
Por esos días de 2022, Ortega también dijo a El Tiempo en una entrevista que el sistema de transmisión del país necesitaba fortalecerse para afrontar la alta demanda, que se debía a fenómenos climáticos y el crecimiento de las urbes, para lo cual se requería mayor inversión y ejecutar los proyectos estructurados por la UPME. https://acortar.link/h4j46H . “Es urgente más inversión. La calidad del servicio está cayendo en todas las zonas de crecimiento. Hay demasiada gente colgándose en la red y son muy viejas, de muy baja capacidad de carga y no están aguantando”.